xianyu-auto-reply/COMPLETE_ISOLATION_ANALYSIS.md

多用户数据隔离完整分析报告

🚨 发现的问题

经过全面检查，发现以下模块缺乏用户隔离：

❌ 完全未隔离的模块

1. 卡券管理

• 数据库表: cards 表没有 user_id 字段
• API接口: 所有卡券接口都是全局共享
• 影响: 所有用户共享同一套卡券库

2. 自动发货规则

• 数据库表: delivery_rules 表没有 user_id 字段
• API接口: 所有发货规则接口都是全局共享
• 影响: 所有用户共享同一套发货规则

3. 通知渠道

• 数据库表: notification_channels 表没有 user_id 字段
• API接口: 所有通知渠道接口都是全局共享
• 影响: 所有用户共享同一套通知渠道

4. 系统设置

• 数据库表: system_settings 表没有用户区分
• API接口: 系统设置接口是全局的
• 影响: 所有用户共享系统设置（包括主题颜色等）

⚠️ 部分隔离的模块

5. 商品管理

• 已隔离: 主要CRUD接口
• 未隔离: 批量操作接口
• 影响: 部分功能存在数据泄露风险

6. 消息通知

• 已隔离: 主要配置接口
• 未隔离: 删除操作接口
• 影响: 删除操作可能影响其他用户

📊 详细分析

1. 卡券管理模块

当前状态

-- 当前表结构（无用户隔离）
CREATE TABLE cards (
    id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
    name TEXT NOT NULL,
    type TEXT NOT NULL,
    api_config TEXT,
    text_content TEXT,
    data_content TEXT,
    description TEXT,
    enabled BOOLEAN DEFAULT TRUE,
    created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
    -- 缺少 user_id 字段！
);

未隔离的接口

• GET /cards - 返回所有卡券
• POST /cards - 创建卡券（未绑定用户）
• GET /cards/{card_id} - 获取卡券详情
• PUT /cards/{card_id} - 更新卡券
• DELETE /cards/{card_id} - 删除卡券

安全风险

• 用户A可以看到用户B创建的卡券
• 用户A可以修改/删除用户B的卡券
• 卡券数据完全暴露

2. 自动发货规则模块

当前状态

-- 当前表结构（无用户隔离）
CREATE TABLE delivery_rules (
    id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
    keyword TEXT NOT NULL,
    card_id INTEGER NOT NULL,
    delivery_count INTEGER DEFAULT 1,
    enabled BOOLEAN DEFAULT TRUE,
    description TEXT,
    delivery_times INTEGER DEFAULT 0,
    created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    FOREIGN KEY (card_id) REFERENCES cards(id)
    -- 缺少 user_id 字段！
);

未隔离的接口

• GET /delivery-rules - 返回所有发货规则
• POST /delivery-rules - 创建发货规则（未绑定用户）
• GET /delivery-rules/{rule_id} - 获取规则详情
• PUT /delivery-rules/{rule_id} - 更新规则
• DELETE /delivery-rules/{rule_id} - 删除规则

安全风险

• 用户A可以看到用户B的发货规则
• 用户A可以修改用户B的发货配置
• 可能导致错误的自动发货

3. 通知渠道模块

当前状态

-- 当前表结构（无用户隔离）
CREATE TABLE notification_channels (
    id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
    name TEXT NOT NULL,
    type TEXT NOT NULL,
    config TEXT NOT NULL,
    enabled BOOLEAN DEFAULT TRUE,
    created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
    -- 缺少 user_id 字段！
);

未隔离的接口

• GET /notification-channels - 返回所有通知渠道
• POST /notification-channels - 创建通知渠道
• GET /notification-channels/{channel_id} - 获取渠道详情
• PUT /notification-channels/{channel_id} - 更新渠道
• DELETE /notification-channels/{channel_id} - 删除渠道

安全风险

• 用户A可以看到用户B的通知配置
• 用户A可以修改用户B的通知渠道
• 通知可能发送到错误的接收者

4. 系统设置模块

当前状态

-- 当前表结构（全局设置）
CREATE TABLE system_settings (
    key TEXT PRIMARY KEY,
    value TEXT,
    description TEXT,
    updated_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
    -- 没有用户区分！
);

未隔离的接口

• GET /system-settings - 获取系统设置
• PUT /system-settings/password - 更新管理员密码
• PUT /system-settings/{key} - 更新系统设置

安全风险

• 所有用户共享系统设置
• 主题颜色等个人偏好无法独立设置
• 可能存在权限提升风险

🔧 修复方案

方案A: 完全用户隔离（推荐）

1. 数据库结构修改

-- 为所有表添加 user_id 字段
ALTER TABLE cards ADD COLUMN user_id INTEGER REFERENCES users(id);
ALTER TABLE delivery_rules ADD COLUMN user_id INTEGER REFERENCES users(id);
ALTER TABLE notification_channels ADD COLUMN user_id INTEGER REFERENCES users(id);

-- 创建用户设置表
CREATE TABLE user_settings (
    id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
    user_id INTEGER NOT NULL,
    key TEXT NOT NULL,
    value TEXT,
    description TEXT,
    created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    updated_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(id) ON DELETE CASCADE,
    UNIQUE(user_id, key)
);

2. API接口修改

• 所有接口添加用户权限验证
• 数据查询添加用户过滤条件
• 创建操作自动绑定当前用户

3. 数据迁移

• 将现有数据绑定到admin用户
• 提供数据迁移脚本

方案B: 混合隔离策略

1. 用户隔离模块

• 卡券管理: 完全用户隔离
• 自动发货规则: 完全用户隔离

2. 全局共享模块

• 通知渠道: 保持全局共享（管理员配置）
• 系统设置: 区分全局设置和用户设置

🚀 实施计划

阶段1: 数据库结构升级

1. 创建数据库迁移脚本
2. 添加用户隔离字段
3. 创建用户设置表
4. 数据迁移和验证

阶段2: API接口修复

1. 修复卡券管理接口
2. 修复自动发货规则接口
3. 修复通知渠道接口（如选择隔离）
4. 创建用户设置接口

阶段3: 测试和验证

1. 单元测试
2. 集成测试
3. 安全测试
4. 性能测试

阶段4: 文档和部署

1. 更新API文档
2. 更新用户手册
3. 部署和监控

📋 优先级建议

高优先级（安全风险）

1. 卡券管理 - 直接影响业务数据
2. 自动发货规则 - 可能导致错误发货

中优先级（功能完整性）

3. 通知渠道 - 影响通知准确性
4. 用户设置 - 影响用户体验

低优先级（系统管理）

5. 系统设置 - 主要影响管理功能

🎯 建议采用方案A

理由：

1. 安全性最高 - 完全的数据隔离
2. 一致性最好 - 所有模块统一的隔离策略
3. 扩展性最强 - 便于后续功能扩展
4. 维护性最好 - 统一的权限管理模式

实施成本：

• 数据库迁移：中等
• 代码修改：中等
• 测试验证：高
• 总体可控